1. Inscrições

1.1. As inscrições para as submissões dos resumos de trabalhos estarão abertas durante as datas 30/09/2024 a 10/10/2024.

1.2. As inscrições se encerram às 23h:59min do dia 10/10/2024, impreterivelmente.

2. Critérios de inscrição

2.1. Os trabalhos devem estar relacionados a um dos eixos temáticos do evento, as ementas encontram-se ao final dessas normas:

Eixo 01: Representações Sociais e Saúde Pública;

Eixo 02: Representações Sociais e Educação em Saúde;

Eixo 03: Representações Sociais e Gestão em Saúde;

Eixo 04: Representações Sociais e Tecnologia em Saúde.

Eixo 05: Representações Sociais e Saúde das Populações

 2.2. O relator deverá estar inscrito no I Congresso de Representações Sociais do Sudoeste da Bahia por meio da Plataforma Sympla no LINK: https://www.sympla.com.br/i-congresso-de-representacoes-sociais-do-sudoeste-da-bahia__2613673

2.3. Cada relator poderá inscrever dois trabalhos, do qual será o responsável por submeter o resumo, apresentar o trabalho aprovado e apresentar a versão para publicação; sem limites para participar de outros trabalhos na condição de co-autoria.

2.3. O número máximo de autores é de 5 por trabalho, incluindo o relator. Pelo menos um dos autores deve ter formação na área da saúde.

2.4. Para a submissão dos resumos é necessário que o(a) relator(a) esteja inscrito(a) no evento Plataforma Sympla e no sistema OJS (Open Journal System). Sendo, portanto, duas etapas.

 2.5. O relator deve se cadastrar no sistema OJS para submeter o resumo por meio da Portal de Anais da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB), disponível no link: http://anais2.uesb.br/index.php/cressba/about/submissions

2.6. O relator é o responsável pelas informações cadastradas no sistema, bem como as informações sobre coautores (caso existam), inclusive sobre a indicação correta do eixo temático ao qual pertence o trabalho.

2.7. O resumo e as informações dos autores, após o envio não poderá sofrer alterações, revise o documento e sistema, antes de enviá-lo.

2.8. O Tutorial de cadastro e submissão de trabalhos no sistema encontra-se disponível no final deste arquivo.

3. Normas de formatação dos resumos (TEMPLATE/MODELO)

3.1. Os trabalhos deverão ser encaminhados sob a forma de resumo expandido (1.000 a 1.500 palavras), incluindo o título, a introdução, objetivo, método, resultados, discussão dos dados, conclusões e referências, separado por seção.

3.2. Deverá conter 3 palavras-chave de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde – DECS (http://decs.bvs.br/), não contabilizados na contagem de palavras.

3.3. O resumo deve ter espaçamento simples, sem recuos, estar em fonte Times New Roman, tamanho 12.

3.3. O título deve ser digitado em letra maiúscula/caixa alta, em negrito, tamanho 12, centralizado.

3.4. O nome completo dos autores abaixo ao título, com número sobrescrito em ordem que identifique os autores em nota de rodapé quanto a afiliação (titulação, instituição vinculada e e-mail).

3.5. A formatação do papel A4, com margens 2,5 cm superior, inferior, esquerda e direita.

3.6. No resumo não deve constar imagens, figuras, quadros ou tabelas.

3.7. Os autores deverão indicar no resumo os eixos temáticos para facilitar a organização e apresentação dos trabalhos inscritos.

3.8. As referências bibliográficas devem ser conforme as Normas Vancouver, limite máximo de 10 referências.

3.9. Serão aceitos resumos expandidos nas seguintes modalidades: trabalhos originais, relatos de experiência e revisão de literatura.

Avaliação dos trabalhos

1. Os resumos serão avaliados, por no mínimo, dois pareceristas que emitirão a pontuação de 0 (zero) a 1 (ponto) por item, resultando em uma pontuação final de 0 (zero) a 10 (dez) pontos, mediante um barema avaliativo com os seguintes itens de avaliação:

• Relevância ao tema central do Evento e relacionar-se ao eixo temático escolhido;
• Adequação do título;
• Relevância, atualidade e natureza inovadora;
• Adequação conceitual e metodológica para o alcance dos objetivos e dos resultados;
• A redação deve seguir a norma culta da língua portuguesa, de maneira clara, coerente e concisa;
• Organização, capacidade de síntese e clareza de exposição;
• O resumo irá passar pela verificação de similaridade.

2. Os resumos que obtiverem pontuação igual ou maior que 7 serão aprovados para apresentação no evento, abaixo dessa pontuação serão reprovados.
3. A Comissão Científica somente avaliará o resumo do trabalho que estiver nas normas, sendo automaticamente recusado se houver inadequações.
4. 4. Em caso de divergência entre os dois avaliadores, um terceiro avaliador fará a avaliação do resumo do trabalho, aprovando-o ou não.

5. Os resumos dos trabalhos aprovados deverão ser submetidos, pelo autor, à correção de português e enviados posteriormente, via sistema, à Comissão Científica, com certificado da revisão, para proceder à publicação em Anais. A não apresentação do certificado de revisão em tempo oportuno desqualifica a publicação em Anais.